Coleções de mamíferos no Brasil

visão geral e banco de dados

Autores

  • Elisandra de Almeida Chiquito Comitê de Coleções Mastozoológicas da Sociedade Brasileira de Mastozoologia - CCM-SBMz; Núcleo de Pesquisa em Evolução Animal, Centro Universitário Norte do Espírito Santo, Universidade Federal do Espírito Santo (NUPEA/CEUNES/UFES), São Mateus, ES, Brazil.
  • Aldo Caccavo Comitê de Coleções Mastozoológicas da Sociedade Brasileira de Mastozoologia - CCM-SBMz; Museu de História Natural do Ceará Prof. Dias da Rocha, Centro de Ciências da Saúde, Universidade Estadual do Ceará, Pacoti, CE; Setor de Mastozoologia, Departamento de Vertebrados, Museu Nacional/Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, RJ, Brazil.
  • Carolina Ferreira Santos Comitê de Coleções Mastozoológicas da Sociedade Brasileira de Mastozoologia - CCM-SBMz; Instituto de Biociências, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul, Campo Grande, MS, Brazil.
  • Thiago Borges Fernandes Semedo Comitê de Coleções Mastozoológicas da Sociedade Brasileira de Mastozoologia - CCM-SBMz; Instituto Nacional de Pesquisa do Pantanal, Museu Paraense Emílio Goeldi (INPP/MPEG) Cuiabá, MT, Brazil.
  • Anna Ludmilla da Costa-Pinto Comitê de Coleções Mastozoológicas da Sociedade Brasileira de Mastozoologia - CCM-SBMz; Setor de Mastozoologia, Museu de História Natural da Universidade Federal de Alagoas (MHN/UFAL), Maceió, AL, Brazil.
  • Diego Astúa Comitê de Coleções Mastozoológicas da Sociedade Brasileira de Mastozoologia - CCM-SBMz; Laboratório de Mastozoologia, Departamento de Zoologia, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, PE, Brazil.
  • Alexandra Maria Ramos Bezerra Comitê de Coleções Mastozoológicas da Sociedade Brasileira de Mastozoologia - CCM-SBMz; Museu Paraense Emílio Goeldi, Mastozoologia/COZOO, Campus de Pesquisa, Belém, PA, Brazil.
  • Claudia Regina Silva Comitê de Coleções Mastozoológicas da Sociedade Brasileira de Mastozoologia - CCM-SBMz; Laboratório de Mamíferos, Instituto de Pesquisas Científicas e Tecnológicas do Estado do Amapá (IEPA), Macapá, AP, Brazil.
  • Edú Baptista Guerra Comitê de Coleções Mastozoológicas da Sociedade Brasileira de Mastozoologia - CCM-SBMz, Brazil; Department of Biology, University of Washington, Seattle, USA.
  • Pablo Rodrigues Gonçalves Comitê de Coleções Mastozoológicas da Sociedade Brasileira de Mastozoologia - CCM-SBMz; Instituto de Biodiversidade e Sustentabilidade NUPEM, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Macaé, RJ, Brazil.
  • Sérgio Luiz Althoff Comitê de Coleções Mastozoológicas da Sociedade Brasileira de Mastozoologia - CCM-SBMz; Laboratório de Biologia Animal, Departamento de Ciências Naturais, Centro de Ciências Exatas e Naturais,  Programa de Pós-Graduação em Biodiversidade. Universidade Regional de Blumenau  (FURB), Campus I, Blumenau, SC, Brazil.
  • Tatiane Campos Trigo Comitê de Coleções Mastozoológicas da Sociedade Brasileira de Mastozoologia - CCM-SBMz; Setor de Mastozoologia, Museu de Ciências Naturais do Rio Grande do Sul, Secretaria de Meio Ambiente e Infraestrutura (SEMA-RS), Porto Alegre, RS, Brazil.
  • Alexandre Reis Percequillo Comitê de Coleções Mastozoológicas da Sociedade Brasileira de Mastozoologia - CCM-SBMz; Escola Superior de Agricultura "Luiz de Queiroz", Universidade de São Paulo (ESALQ/USP), Piracicaba, SP, Brazil.

DOI:

https://doi.org/10.32673/bjm.vie90.5

Palavras-chave:

Banco de dados, Conservação, História Natural, Patrimônio genético

Resumo

Avanços no conhecimento científico sobre biodiversidade têm sido, há séculos, grandemente dependentes de coleções biológicas, e atualmente estes oferecem suporte fundamental para diversas disciplinas. Neste sentido, a Sociedade Brasileira de Mastozoologia concebeu o Comitê de Coleções Mastozoológicas (CCM-SBMz) com o objetivo de coletar, organizar e compartilhar informações sobre as coleções de mamíferos brasileiras, assim como apoiar o gerenciamento dessas coleções. Como primeiro passo, nosso objetivo foi fornecer um diagnóstico das coleções de mamíferos no Brasil. O CMM-SBMz contactou 100 coleções e registrou 71, distribuídas em todas as cinco regiões brasileiras. Estas abrigam cerca de 372.200 espécimes, dos quais 60% estão depositados em apenas três coleções: MNRJ, MZUSP, e MPEG. O material mais frequente nas coleções são espécimes testemunho. O banco de dados está completamente digitalizado ou em processo de digitalização na maior parte das coleções, contudo, estas informações são compartilhadas na web por poucas coleções. A cobertura geográfica das coleções é principalmente regional ou nacional. Taxonomicamente, o grupo mais comum nas coleções é a ordem Rodentia, seguida por Carnivora. Considerando o nível de família, Didelphidae, Cricetidae e Felidae são as mais frequentes. Este estudo mostrou que o Brasil abriga um volume relevante de espécimes de mamíferos em suas coleções, mas estes números estão longe de representar suficientemente a diversidade de mamíferos no país. Estes resultados resumem o primeiro esforço do CCM-SBMz, e o comitê continuará monitorando as coleções de mamíferos no Brasil, assim como trabalhando para colaborar com o gerenciamento e crescimento destas coleções.

Referências

Abra FD, Huijser MP, Magioli M, Bovo AAA, Barros KMPM. 2021. An estimate of wild mammal road-kill in São Paulo state, Brazil. Heliyon 7(1): e06015. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2021.e06015.

Abreu EF, Casali DM, Costa-Araújo R, Garbino GST, Libardi GS, Loretto D, Loss AC, Marmontel M et el. 2021. Lista de Mamíferos do Brasil (2021-2) [Data set]. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.5802047.

ASM - American Society of Mammalogists Systematic Collections Committee. 2004. Basic curatorial standards for systematic collections of mammals. Journal of Mammalogy 85: 180–181.

Ávila-Pires FD, Oliveira JA. 2014. A summarized history of Brazilian Mammalogy. Pp. 107-128, In: Ortega J, Martinez JL, Tirira DG (Eds.), Historia de la mastozoologia em latinoamerica, las Guyanas y el Caribe. Editorial Murcielago Blanco y Associacion Ecuatoriana de Mastozoologia, Quito and Mexico, DF.

Barquez RM, Díaz MM, Berrizbeitia MF, Mollerach MI. 2021. Colección Mamíferos Lillo: un manual de procedimientos para la preparación y conservación de mamíferos y anexos. Publicaciones Especiales PIDBA N° 6, Instituto de Investigaciones de Biodiversidad Argentina, Tucumán.

Bezerra AMR. 2012. Coleções Científicas de Mamíferos. I – Brasil. Boletim da Sociedade Brasileira de Mastozoologia 65: 19-25.

Brandão MV, Percequillo AR, D’Elía G, Paresque R, Carmignotto AP 2021. A new species of Akodon Meyen, 1833 (Rodentia: Cricetidae: Sigmodontinae) endemic from the Brazilian Cerrado. Journal of Mammalogy, 102(1): 101-122. https://doi.org/10.1093/jmammal/gyaa126.

Brandt RS, Pêssoa LM 1994. Intrapopulacional variability in cranial characters of Oryzomys subflavus (Wagner, 1842) (Rodentia: Cricetidae), in northeastern Brazil. Zoologischer Anzeiger 233(1-2): 45-55.

Brito D, Oliveira LC, Oprea M, Mello MAR. 2009. An overview of Brazilian mammalogy? trends, biases and future directions. Zoologia 26(1): 67-73. https://doi.org/10.1590/S1984-46702009000100011

Byrne H, Costa-Araújo R, Farias IP, da Silva MN, Messias M, Hrbek T, Boubli JP. 2021. Uncertainty re-garding species delimitation, geographic distribution, and the evolutionary history of south-central Amazonian titi monkey species (Plecturocebus, Pitheciidae). International Journal of Primatology, 1-23. https://doi.org/10.1007/s10764-021-00249-9.

Caccavo A, Oliveira JA. 2016. Detecting morphological limits between parapatric species: cranial variation in Cerradomys (Cricetidae: Sigmodontinae) from northeastern Brazil. Journal of Mammalogy 97:1602–1616. https://doi.org/10.1093/jmammal/gyw124.

Caccavo A, Weksler M. 2021. Systematics of the rodent genus Neacomys Thomas (Cricetidae: Sigmo-dontinae): two new species and a discussion on carotid patterns. Journal of Mammalogy 102(3): 852-878. https://doi.org/10.1093/jmammal/gyab037.

Costa LO, Leite YRL, Mendes SL, Ditchfield D. 2005. Mammal conservation in Brazil. Conservation Biology 19(3): 672-679. https://doi.org/10.1111/j.1523-1739.2005.00666.x.

Costa-Araújo R, Boubli JP, Rossi RV, Canale GR, Melo FR, Bertuol F, Silva FE, Silva DA, et al. 2021. An integrative analysis uncovers a new, pseudo-cryptic species of Amazonian marmoset (Primates: Callitrichidae: Mico) from the arc of deforestation. Scientific Reports 11(15665), 1-13. https://doi.org/10.1038/s41598-021-93943-w.

Dunnum JL, McLean BS, Dowler RC. 2018. Mammal collections of the Western Hemisphere: a survey and directory of collections. Journal of Mammalogy 99(6): 1307-1322. https://doi.org/10.1093/jmammal/gyy151.

Feijó A, Anacleto TC. 2021. Taxonomic revision of the genus Cabassous McMurtrie, 1831 (Cingulata: Chlamyphoridae), with revalidation of Cabassous squamicaudis (Lund, 1845). Zootaxa 4974(1): 47-78.

Guimarães RR, Rocha RG, Loss AC, Mendes-Oliveira AC, Patterson BD, Costa LP. 2021. Morphological and molecular discordance in the taxonomic rearrangement of the Marmosops pinheiroi complex (Marsupialia: Didelphidae). Systematics and Biodiversity 1: 1-12. https://doi.org/10.1080/14772000.2021.1921877.

Mendes L, Papi B, Geise L. 2020. Registros de roedores sigmodontíneos reportados nas avaliações de impacto ambiental de linhas de transmissão – uma revisão na base de dados do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA). Boletim da Sociedade Brasileira de Mastozoologia 89: 83-92.

Menezes FH, Feijó A, Fernandes‐Ferreira H, Costa IR, Cordeiro‐Estrela P. 2021. Integrative systematics of Neotropical porcupines of Coendou prehensilis complex (Rodentia: Erethizontidae). Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research 59(8): 2410-2439. https://doi.org/10.1111/jzs.12529.

Nascimento FOD, Cheng J, Feijó, A. 2021. Taxonomic revision of the pampas cat Leopardus colocola complex (Carnivora: Felidae): an integrative approach. Zoological Journal of the Linnean Society 191(2): 575-611.

Nelson G, Ellis S. 2019. The history and impact of digitization and digital data mobilization on biodiversity research. Philosophical Transactions of the Royal Society B 374(1763): 20170391. https://doi.org/10.1098/rstb.2017.0391

Oliveira JA, Franco SM. 2005. A coleção de mamíferos do Serviço Nacional de Peste no Museu Nacional, Rio de Janeiro, Brasil. Arquivos do Museu Nacional, Rio de Janeiro 63(1): 13-20.

Patterson BD. 2002. On the continuing need for scientific collecting of mammals. Mastozoología Neo-tropical 9(2): 253-262.

Percequillo AR, Dalapicolla J, Abreu-Junior EF, Roth PRO, Ferraz KMPM, Chiquito EA. 2017. How many species of mammals are there in Brazil? New records of rare rodents (Rodentia: Cricetidae: Sigmodon-tinae) from Amazonia raise the current known diversity. PeerJ: 10.7717/peerj.4071.

Percequillo AR, Hingst-Zaher E, Bonvicino CR. 2008. Systematic review of genus Cerradomys Weksler, Percequillo and Voss, 2006 (Rodentia: Cricetidae: Sigmodontinae: Oryzomyini), with description of two new species from eastern Brazil. American Museum Novitates 3622: 1-46.

Pinto FAS, Clevenger AP, Grilo C. 2020. Effects of roads on terrestrial vertebrate species in Latin America. Environmental Impact Assessment Review 81 (106337): 1-8. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2019.106337

Pinto OMO. 1945. Cinquenta anos de investigação ornitológica. Arquivos de Zoologia 4: 262-340.

Prado JR, Knowles LL, Percequillo AR 2021. A new species of South America marsh rat (Holochilus, Cri-cetidae) from northeastern Brazil. Journal of Mammalogy 102(6): 1564-1582. https://doi.org/10.1093/jmammal/gyab104.

Ramírez-Pulido J, González-Ruiz N, Gardner AL, Arroyo-Cabrales J. 2014. List of Recent Land Mammals of Mexico, 2014. Special Publications, Museum of Texas Tech University 63: 1-76.

Rodrigues RA, Oliveira JA. 2012. Impactos sociais da desterritorialização na Amazônia brasileira: o caso da hidrelétrica de Balbina. Emancipação: 12(1): 35-53, 10.5212/Emancipacao.v.12i1.0003.

Saldanha J, Rossi, RV. 2021. Integrative analysis supports a new species of the Oecomys catherinae complex (Rodentia, Cricetidae) from Amazonia. Journal of Mammalogy 102(1): 69-89.

Schmitt CJ, Cook JA, Zamudio KR, Edwards SV. 2019. Museum specimens of terrestrial vertebrates are sensitive indicators of environmental change in the Anthropocene. Philosophical Transactions of the Royal Society B 374(1763): 20170387. https://doi.org/10.1098/rstb.2017.0387

Semedo TBF, Silva MNF, Carmignotto AP, Rossi RV. 2021. Three new species of spiny mice, genus Neacomys Thomas, 1900 (Rodentia: Cricetidae), from Brazilian Amazonia. Systematics and Biodiversity 0: 1-22. https://doi.org/10.1080/14772000.2021.1980449.

Suarez AV, Tsutsui ND. 2004. The value of museum collections for research and society. BioScience 54(1): 66-74. https://doi.org/10.1641/0006-3568(2004)054[0066:TVOMCF]2.0.CO;2.

de Vivo M, Silveira LF, Nascimento, FO. 2014. Reflexões sobre coleções zoológicas, sua curadoria e a inserção dos Museus na estrutura universitária brasileira. Arquivos de Zoologia 45(esp): 105-113. https://doi.org/10.11606/issn.2176-7793.v45iespp105-113.

Downloads

Publicado

2021-12-31

Como Citar

Chiquito, E., Caccavo, A., Santos, C., Semedo, T. ., Costa-Pinto, A. L., Astúa, D., Bezerra, A. M., Silva, C. R., Guerra, E., Gonçalves, P., Althoff, S. L., Trigo, T., & Percequillo, A. (2021). Coleções de mamíferos no Brasil: visão geral e banco de dados. Brazilian Journal of Mammalogy, (e90), e90202105. https://doi.org/10.32673/bjm.vie90.5

Edição

n. e90 (2021): Brazilian Journal of Mammalogy - Especial Coleções Científicas

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2021 Brazilian Journal of Mammalogy

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.